Miguel Ángel Jiménez Pede Respeito Para O Tiger Woods

Miguel Ángel Jiménez Pede Respeito Para O Tiger Woods 1

Miguel Ángel Jiménez Pede Respeito Para O Tiger Woods

Sobre Olazabal, com o qual compartilha amizade, deixou claro que era “completamente merecida” a sua entrada no hall da Fama, confessando que “é uma pessoa incrível e admirável”. Eu localizei divertido a notícia? Há um problema pela notícia? Se encontrares algum erro nesta página, preencha os campos. TIGER retorne brevemente para o bem do golfe. Só podemos voltar a desfrutar de teu jogo! Miguel Angel, como a toda a hora, um senhor! Esse cara é um craque. Sempre com o pisha. M. Anjo que leva muita explicação, o golfe é onde esta por tiger woods, e por essa explicação a cada um dos que gostamos do golfe devemos apoiá-lo.

A maioria dos defeitos não são com bibliotecários inativos. Muito a favor de transportar adiante esta proposta, apesar de custar a sua existência. Os bibliotecários que mais tempo estão empregando segundo o meu parecer é no horrível TAB. Foi desenvolvido um sistema de acusações e aflição entre os usuários que não pára. O que está afetando a neutralidade dos artigos, a normalidade das consultas de eliminação, a exagerar pela leitura das políticas. Não lhes culpo eles, os bibliotecários, porém sim foi criado um sistema de afinidades por algumas arestas, que se resolveria renovando os cargos de bibliotecários.

  • 1987: Dando voltas no ar
  • cinco Primeiro A
  • As cavalariças
  • Capítulo 2×037 (261) – “Pacto Entre o Inferno”
  • Ciudadamarilla (discussão) 13:09 oito nov 2008 (UTC)
  • Mensagens: 30.194
  • 2 Início da carreira

o que É mais posso destacar que a Wikipédia em português já mesmo dá certo melhor sem bibliotecários. Os bloqueios fixos em usuários ligeiramente experimentando estão mermando a propriedade enciclopédica. NÃO há nenhum utensílio de conciliação, não há reflexão. Tudo é acelerado e se decide de modo muito agressiva.

Todos caíram por esse sistema, e que aconteceu uma vulnerabilidade de todos os usuários, incluindo os próprios bibliotecários. Se você quiser fazer alguma coisa de agradável na Wikipédia tirem essa proposta adiante, por favor. Minha posição é que é tão fácil como que o flag de administrador tenha validade: ser eleito bibliotecário pra você

Também teria menos rejeição no CAB (“bem, se você faz o mal, pelo menos não será para sempre, e em dois anos ciaíto, se não há RECABE por intervenção de”). Você poderá baixar assim como como complemento o percentual vital pra ser eleito, no entanto isso para mim é secundário. Comentário Uma essencial noção é a que argumentou Lourdes Cardeal (disc.

Acredito que sejam estes bibliotecários, ou seja, aqueles com maior antiguidade na Wikipédia, superior antiguidade como bibliotecários e acima de tudo maior quantidade de ações administrativas que fiquem fora da revalidação periódica. Por outro lado, compartilho a minha curiosidade pela denúncia atual no quadro por cota do bibliotecário Jmvkrecords (disc. IIM setenta e oito (disc. · contr. É somente um exemplo das razões que me levam a refletir que uma revalidação periódica não é algo tão descabido e sim saudável para reafirmar a certeza em acordados bibliotecários.

mas, de instante, me mostro neutro à espera de uma proposta mais direta (adicionando a informação com a qual iniciei a minha intervenção neste local). Comentário Estou lendo esta proposta e me parece intrigante. Não vou opinar, de instante, porque não disponha de experiência, e se comenta é só porque aspiro ressaltar que tenho, e tenho certeza que não serei o único, o pique entre os participantes. Um deles é o wikiconozco um pouco, e eu com ele interessante impressão; o outro não, e não possuo, desta forma, impressão, nem ao menos boa nem sequer má, no entanto isso é o de menos. Na minha avaliação, uma das coisas que deveriam atajarse com maior efetividade são estas excursões.

Nem muito menos é presunção de má-fé, pelo motivo de não foi dado um voto de esse tipo, então eu não poderia colocar em dúvida o voto de ninguém. Por outro lado, assim como não falou que todos os que votasen contra o fariam por vingança.

Duas vezes expliquei minhas intenções e minhas palavras. Claro que sim, Ganimedes, tem justificativa. A favor da revalidação a cada 12 meses. Obrigado a todos por oferecer sua opinião. Isentar da revalidação periódica pros usuários com superior antiguidade pela Wikipédia, maior antiguidade como bibliotecários e superior quantidade de ações administrativas. 1000. O que prima, a atividade ou a idade?

por