As Lágrimas Dos Splitter, Dignidade Entre A Alegria E A Tragédia

O Vitoria significa para mim um conceito de família que estão desaparecendo no mundo. Quero usar a frase orgulho. Orgulho por Tiago e a todos vós. Estou orgulhoso do público português, do público basco. É alguma coisa ótimo poder dispensar esta vitória à minha família, porque nós passamos uns dias muito maus. Além de tudo, dedicárselo a minha irmã, que descanse em paz. Realmente é emocionante. É uma situação muito especial para eles. Amei estar neste local com ele, vieram de surpresa.

Por favor, vamos preservar a discussão no assunto, que não é esse o momento para tomar os trapitos ao sol. Muito Em prol dessa proposta: Criações de páginas de avales positivos; aqueles que atingirem um correto número de votos positivos são renovadas automaticamente (Tximitx).

Na minha intervenção neste local expressei a minha apreensão sobre isso as possíveis influências das contendas pessoais na hora de votar. Com esse sistema, se estabelecemos o número de avales positivos numa quantidade suficientemente representativa da comunidade, e sem excedernos muito, acho que teremos dado pela tecla. Além disso, o que eu argumentou, eu acrescentamento que é um esquema descomplicado de passar, tendo em conta os recursos com que contamos, uma votação é pouco burocrática e requer o mínimo de esforço.

Assegurar previamente que, em nenhum caso, significa que fiquemos com menos bibliotecários ativos do que os que já temos. Isso poderia ser feito paralisando as revalidações cíclicas, se o número de sysop acessíveis baixa de certa quantidade (por definir) ou contribuindo vias de urgência pra atenuar as resultâncias de que algo assim pudesse acontecer.

Facilitar a reeleição dos bibliotecários, abaixando o percentual vital pra esta finalidade, ou impedindo que participem pela consulta usuários que, por sua conexão com o candidato, não sejam objetivos na consulta (tanto favoráveis como contrários). Sinceramente, eu não acho que esta última hipótese seja realista, pelo que abogaría na primeira alternativa. Não estamos dizendo de consultas eventuais (como hoje) que se abrem em casos contados e que justificam uma reafirmação substancial da certeza da comunidade, no entanto sim de processos cíclicos. De alguma mandeira (por designar), oferecer a postulação de novos bibliotecários que permitam distância do limite referido no primeiro ponto.

Muito a favor do pranteado (principalmente por Mel 23). Não me foi possível ler todos os comentários, apenas alguns, porém li com atenção a proposta de Mel 23 e me parece muito sensacional. Li que alguns têm susto de que chegue a zero o número de bibliotecários. Não creio que isso aconteça, porém se transcorrer, o resolveremos ligeiro, e enfim será uma mudança pra melhor. Por outro lado, concordo com os cargos vitalícios nunca são bons.

1. Onze de agosto de 2009 | 18:46
2. Maria (quatrorze de fevereiro de 1580 – cinco de agosto de 1583)
3. Descida e Champions foram selecionados em Balaídos
4. Silvia faz anos e aconselham a Luís que não dê congratulações pra chamar tua atenção
5. sete Família Pardo
6. Arrancándote a vida
7. Henry Knight (discussão) 00:11 10 ago 2009 (UTC)

Comentário Eu assim como teria em conta que as revalidações fossem voluntárias: que aquele biblio que pretende seguir, como tal, está presente a revalidação e, se não o faz, deixa de sê-lo sem nenhuma votação. Por outro lado, pode-se recomendar que um wikipedista escolhido biblio pela primeira vez teria que ser divulgado ao cabo de um tempo, a uma charada de confiança da comunidade para ver se continua mantendo essa confiança.

Se é desta maneira, entraria no ciclo de revalidações periódicas. Ao parelho que as revalidações, é bastante a não ser se você não quer acompanhar com os botões. O tempo pra essa questão de certeza será, logicamente, inferior aos ciclos de revalidações (todavia seria qualquer coisa absurdo) e seria feita por votação idêntico a CAB (não necessariamente com as mesmas condições).